Клетка своих предрассудков или самозащита?

Клетка своих предрассудков или самозащита?

«Вы в клетке своих предрассудков! Вокруг вас — огромный мир, а вы этого не понимаете! Освободитесь из ограниченного мироощущения и идите к нам!» — издевались акулы над аквалангистами.

Доброго времени суток всем читателям. Я не зря выше показал картинку «акул с аквалангистами»… это очень хороший пример, что может человек и находится в клетке своих убеждений… но временами и эти клетки способны спасти людей от акул.

Недавно я видел по ТВ выпуск местного шоу… я нашел его и в интернете и название этого выпуска как «Замуж за олигаха — уроки 'свадебного короля'. От 31.03.16»


Глядя на фрагменты лекции данного человека… мне показался знакомым стиль поведения… обычно таким образом ведут себя сектанты на своих проповедях.

Вот небольшое видео сравнении под названием: «Как сетка гипнотизирует людей».

https://rutube.ru/video/5842475bf8a140d5f53f0f091d...

В видеозаписи выступает главный сектовед России Дворкин. Дворкин рассказывает про секты, ложные культы и как отличить секту от не секты.Особенно меня привлекло внимание лекция Дворкина и видео это называется как «Дворкин Тайна ложных учений 34 Неопятидесятники 5». Дворкин описывает поведение сектанта по имени Алексей Семенович Ледяев (по одним версиям это «пятидесятник», по другим «бывший протестант»… вообщем Ледяев это очень мощный Сектант с большой буквы. Его проповеди так же я покажу в этой теме и до чего он доводил людей). Так вот в свое время и просматривал передачи Дворкина (и читал его литературу) и когда увидел лекции этого «мастера по выданью женщин в жены олигархам» (этого «тренера» звать как Денис Байгужин.) и я увидел очень много общих (похожих) методов воздействия на толпу… т.е. и Ледяев и Байгужин (на мой сугубо личный взгляд) используют одни и те же методы воздействия на толпу… только Ледяев отталкивался от религии… а Байгужин отталкивается от «сетевого маркетинга».

Вот оригинальное видео Дворкина на тему «Дворкин Тайна ложных учений 34 Неопятидесятники 5»

Я нашел ссылку одной из лекций этого Байгужин (название лекции как «Как понравиться достойному мужчине Денис Байгужин.»). та лекция есть в интернете (в свободном доступе).

Небольшое дополнение

00:00 – это обозначение на видео минут и секунд.

00:00 – если после цифр я пишу вот таким текстом, значит это я цитирую текст Байгужина (а в скобочках пишу свое личное мнение).

Давайте уже приступим.


Как понравиться достойному мужчине Денис Байгужин

2:25 — кто хочет замуж за лохопеда? за подкаблучника? (Т.е. сначала идет почва именно обработка на тему, кто такие подкаблучники.)

2:31 — все стесняются… а вы что, с ними не встречаетесь? (Человек так или иначе подумает слово «Да») Вы с ними типа не спите? (думаю, что подавляющая часть скажет тоже да

т.к. до этого у них мужья были не олигархи… а среднестатистические мужчины, которые у них были и подходят в разряд «подкаблучников» и «лохопедов».

2:35 — ты спишь за еду (попытка доведения до абсурда)

3:12 – за любовь… вот дурочки (обесценивание)

3:16 — если мужчина в тебя не вкладывает, то он тебя не любит (!)( играние на меркантильности взглядов… мол, ты же хочешь жить за чужой счет? Ты же хочешь жить легче? Не работать как лошадь, а просто сидеть дома и жить за чужой счет… Может даже ты и не думала об этом, так задумайся над этим… жить за чужой счет. это как драгдиллеры дают наркотики человеку, который никогда не задумывался об употреблении и тут драгдиллер предлагает такому человеку дозу со словами «первая доза бесплатно… это даже не наркотики… ну чего ты? все будет нормально, не понравится и не будешь употреблять + ко всему от одного раза нечего не будет». так и тут отчасти, может женщина росла с установками «быть независимой и сильной» и тут подбивать на мысль «зачем работать? Можно жить легче»… такая замануха.

3:24 вы спите просто так знаете почему? Потому, что вы лохушки… у вас низкая самооценка (третье да… если человек 2 раза на очевидно сказал да, то на третий раз тоже скажет «да». Это именно вот такая обработка человека. Манипуляция проще говоря… человек если в первые два случая будет уверен, что ответ «да», то на третий вопрос… где человек не уверен в том, что будет ответ да на все 100%… например будет уверен на 50% т.к. сомневается… и если до этого человек уже сказал 2 раза «да», то в третий раз скорее всего, человек опять скажет «да», а это уже называется «сламывать волю человека и заставлять думать так, как нужно сектанту»)

3:45 — Вы страшные. Но вы страшные не снаружи скорее всего (примечание: наверное внешность легче всего и логичнее опровергнуть, чем внутренний мир), а скорее внутри вы реально страшные (то, что нельзя проверить… мол внутри… а как это подтвердить? Никак. Ровным счетом как и опровергнуть… а это уже идет навязывание чувство вины… мол это вы виноваты это вы внутри вот такие вот страшные. И вот получается очень взрывная смесь… человек уже 2 раза сказал да… даже три… и теперь у человека уже могут быть сомнения… а может и в самом деле внутри страшная? ведь до этого момента этот человек в какой-то степени был ведь прав… вот он этот внутренний сдвиг убеждений. Если бы просто сказали «Вы страшная внутри», то не факт, что человек не послал бы в нужном направлении… а тут подготавливалась почва, чтобы человек стал сомневаться.).

03: 50 — Какой был вопрос?

— А помнишь ты меня консьержкой называл?

-Да, помню конечно… год назад (Возможно это подставная утка… или обращенная, которая задает нужный ритм, поведение, нужный ход мыслей, вообщем помогает настраивать толпу… типо «одна из простых людей и типо такая же как и остальные» и «кстате возможно, что именно эти курсы открыли ей глаза на жизнь» так будет презентовать и сам сектант и та самая «подставная утка»… подчеркивая значимость и важность этого «тренера»).

04:29 — я вас уже люблю (настраивание обывателей… якобы он вам не враг и желает вам добра… а не ваши деньги) и вы полюбите меня тоже и причем сильно (попытка программирования… мол вы меня полюбите, а если нет, значит вы сами виноваты и вам помочь не возможно т.к. вы этого не хотите).

04:49 — я вас люблю, по этому вас я буду резать больно (вот оно! Вот подготовка… мол я могу делать с вами все что угодно и это же для вашего блага и если вы будете сопротивляться, то очень и очень зря… тогда я вам помочь не смогу). Если на человека немножко нажимаешь (думаю. что будет нажим очень мощный… но типо якобы это будет слегка… опять подготовка почвы).

4:52 когда на человека нажимаешь… я буду нажимать немножко… когда на человека нажимаешь, знаешь, что происходит? Из него вот что вылазиет? Ну вот что? Ну что то вылазиет? Вот когда что-то вылазиет, вот именно с этим трениру и приходится заниматся. С вашими всякими какалями (как он осторожно начал подготавливать почву), какунями, убеждениями, ложными родительсикми сценариями, вот это все необходимо полностью убирать (Тут очень хорошо подготовлена фраза… т.е. с одной стороны он не называл ваш логику, скепсис, мировоззрение, критику… он это назвал другими красивыми словами как «убеждения» и «ложные родительские сценарии»… и одновременно он это все прировнял к какулям… мол во время семинаров не нужна ваша логика, ваш скепсис, ваши убеждения, ваши нормы и рамки, человеческие жизненные позиции… это все фекалии и по этому сразу это убираем… И по этому даже любая критика = какули. Это очень удобная позиция сектанта.)

на 05:50 начинается какая-то статистика… она может быть «типо» логически правильно… что якобы будет подкреплять правоту «сектанта»… якобы все логично и все работает как часы… Причем откуда у него такие данные? А это ему виднее… Может и есть где-то это статистика… но на данный момент, сидя на лекции его, вы же не можете его проверить… может и врет он… а может и нет...

Потом идет история, что до 21 года все у девушки будет круто т.к. мужчины её хотят… а вот после 21 года все идет по наклонной… 21-25-30-35… все… не нужны вы мужчинам! Все… т.к. созревает те, кому 21 год и уже 21летние пользуются спросом… а вы нет. Я даже уверен, что подавляющее большинство этого тренинга женщины, котором почти 30 и за 30 (ну 35 максимум).

Это вот такая вот безвыходная неизбежность мне напоминает секты про «конец света»… вот раньше был адам и ева… и все было круто, но вот люди расплодились по земле… скоро конец света и только праведные будут жить, а остальные будут гореть в аду… Почти как и тут, только тут под «гореть в аду» это одиночество… а чтобы попасть в рай (женится на БОГатом), вот этот сектант вам поможет… это сейчас у этого лектора идет очередная обработка.

08:06 я свой первый миллион заработал в 26 лет (наверное на вот таких вот жертвах/послушников своей секты), мне сейчас 35 и Я(!) милионер (мол удачливый и крутой) и знаешь я тебе скажу что? Ну ладно… потом скажу что… правильно, будешь расстраиваться сильно (отличный пример «крючка»… мол замануха и надо слушать внимательней… может именно сейчас он вот вот скажет то, что хотел сказать… вот пример «крючка» и если человека интересом зацепил, то человек сам будет внимательно это слушать… а внимательно слушать, вот это и надо сектанту т.к. чем внимательнее лектора слушает человек, тем проще этому тренеру обрабатывать свою жертву).

08:23 нуподнимите руку до 33? Вот они мои красавицы все… пришли! Ага! Ну вы то уже хлебнули? Да? Уже вы теперь знаете, какими бывают мужчины. Вы уже обжигались, вы уже много раз ложали, вы уже кучу раз по разводились, куча было мужиков, куча противного секса, подарков вы не получаете, отношение у вас хреновые, это потому, что вы ложаете (!) (навязывания чувство вины и ущемление человеческого достоинства… + подпитка почвы на тему «неизбежности конца»… мол все у вас плохо… мужа то БОГатого вы еще не нашли? да? Ну и вот… а я вот такой красивый и удачливый миллионер могу вам помочь… вы только должны меня слушать и подчинятся.

2) второй фактор это настраивание человека на «соглашение» т.е. говорит сектант «обычные вещи» и на них люди ответят «да» и это просто, ну например, будете читать вопрос и отвечать да или нет: Молоко же белое? Соль на вкус соленое? Вода мокрая? И вот так же этот сектант говорит очевидные вещи… понятно, что к нему пришли женщины, которые хотят «замуж удачно» и у них не особо то и удалось.

Ну если им 33 года и они пришли на тренинг улучшать свою успешность с мужчинами… и это очевидное идеально описывается фразой "Ну вы то уже хлебнули? Да? Уже вы теперь знаете, какими бывают мужчины."? И женщины сидят и кивают и говорят, ну да… он прав так то… а это уже подготовка почвы… и вот и получается, что он раз был прав и критика снижается… второй раз был прав и критика еще снижается к сказанному… а потом будет полное отсутствие критики и полное доверие… у кого-то раньше, а у кого позже… зависит от обработки и от внутренних качеств человека. Можно тоже сказать: «Кто из вас гулял под дождем? Ну что? Теперь вы знаете, что вода мокрая и вы намокли? Ну вы же под дождем гуляли? ну и вот». Ощущаете эту грань? Я тоже сейчас сказал очевидно, по методике этого сектанта/тренера… как он себя назвал в этом видео. И еще прошу отметить… вот этот «тренер» говорит и приводит много много возможных ситуаций с целью «зацепить слушателя» методом «бомбаметания» т.е. назвать кучу ситуаций и может быть хоть у одной, да совпадет ситуация… совпадение… и у кого совпадения будут, те про себя сидеть и кивать и больше начнут верить со словами: «Ну да и у меня так было… почему бы мне ему не верить?» А говорит то он обычные и обыденные вещи, который может сказать любой… но только это старается выдать за «мнение эксперта» и вот он по этому знает как быть и как жить.)

08:47 — А знаете почему вы ложаете? А все очень просто… вы мужскую психологию не изучали никогда... (как правило в секте есть гуру, который точно знает как быть и что делать… на то он и гуру/учитель/тренер/воплощение истинны и т.д. вообщем такая «тоталитарная секта» т.к. прав именно гуру и вождь!)

09:35 — он не звонит, потому что он кто? (и можно услышать легкий женский голос вторым фоном слово «Козел»… скорее всего сказала та девушка, которая настраивает толпу на нужный лад… о ней я уже говорил на 03: 50 и эта девушка говорит слово «Козел» и этот адепт говорит слово «Козел»… вообщем яркий пример того, как задают толпе нужный ритм… мол человек из толпы понимает куратора с полуслова и в случае чего с ней 1) можно посоветоваться с тем или иным вопросом, который был не понятен и чтобы не мучатся вопросом: «а что же хотел сказать гуру» можно спросить у вот такой вот «подставной утки» и эта «подставная утка» уж направит в нужную сторону… для этого она то там и сидит 2) она подталкивает к нужной мысли… пусть даже мысль то и не обладателя… но эта «фоновая девушка» помогает наталкивать на мысль разрушая критику сомневающегося… этакий элемент толпы, мол «это у меня не критика, я просто непонимание… вот другие поняли как надо… это ведать я не так разобрался в ситуации. Пока не понял в чем именно я не прав, но ведать я не прав… ведь толпа других не может ошибаться» А толпу других формируют 2-3 «подставных уток», а остальные участники секты просто создают фон… остальные участники тоже могут не понимать, но стесняются это признать и одобрительно кивают «подставным уткам» считая их за простых людей, которые случайно пришли, послушали и до них гуру уже достучался)

10:59 — некоторые думают, что это мои все цифры… думают, что я придумал эти цифры. Знаете… это не мои цифры, это статистика… это проста статистика… эт это знаете как статистика разводов… классная да? (вот как я и говорил ранее! А существует ли такая статистика и откуда она у него и как это проверить? А в это можно только верить или поискать в интернете… но в интернете же много всякой чуши… вот если найдете, то вы молодцы. А не найдете? Ну наверное плохо искали, ведь якобы эта статистика в открытом доступе в интернете и сектант же нашел эту информацию… а на сколько она правдивая, это уже второй вопрос… Может сектант сам создал страничку в интернете, чтобы потом на неё давать ссылку в реальной жизни.)

11:20(!) — Если ты выходишь замуж, то это означает, что ты все равно разведешься! (Не утонешь — таксгоришь… всеравно не убежишь… тогда смысл от ваших тренингов? Ммм? Всеравно будет развод во всех смыслах… + опять таки попытка навязывания чувства вины и безысходности т.к. такими людьми легче управлять)

12:28 — Зачем ты изучала свою вонючую алгебру? Зачем? Зачем ты изучала алгоритмы? Ты каждый день пользуешься алгоритмами? (Ну опять обработка… человек соглашается… + идет подмена системы ценностей… ведь кто-то из женщин изучал алгебру и алгоритмы, чтобы получить диплом и работать программистом или стать учителем по высшей математики… это ведь тоже достижение… но зачем ему люди с самооценкой? Это знаете… как говорить: «Зачем ты бережешь себя для мужа? Потом молодость пройдет, станешь старой девой… и некому не будешь нужна.» Говорит сейчас такие одновременно и «абсурдные утверждения и одновременно логичные» с той точки зрения «как посмотреть, так и увидеть»… но этот «тренер» настраивает обывателя на нужную ему волну с целью подавления самооценки и уничтожение критики… об этом я уже говорил ранее).

12:47 — Девчонки, когда я стану президентом страны… в 55 я буду баллотироваться… я к этому и иду (чем-то напоминает обещание сетевых маркетингов про «быстро разбогатеть»… ну или «дешевый понт»)

12:48 — самое важно в жизни женщины это отношения… знаете почему? никакие цацки, никакие материальные имущества… нечего подобного… не золото и не бриллианты… никогда не сделают вас счастливыми. Никакую женщину они не сделают. Счастливую женщину сделают что? Любовь! Отношения, крепкий/верный брак! Союз! Семья! Рождение детей! Самое главное в жизни отношение (Мдааа… то значит "если мужчина в тебя не вкладывает, то он тебя не любит" и "найти достойного мужчину, который хорошо зарабатывает" и собственно то тренинги, чтобы найти не лохопеда, а БОГатого со статусом… и тут неожиданно начал говорит то, что идет наперекор его фразам "если мужчина в тебя не вкладывает, то он тебя не любит" и это очень хитрая тактика… как-то не говорит этот адепт про «найдите себе нищего и этот нищий будет вас любить...» нет же… то приводятся выше много аргументов, что ищем себе достойного и богатого… того, кто может заработать и кто во всех смыслах альфасамец...и как только если будут уличать в «воспитываете содержанку», то тут же будет мостик назад… со словами «ну как же… я же вот говорил на видео… что главное это семья, что главное это любовь и т.д.» ну тогда бы и сразу говорил, что главное это любовь а не материальные ценности… не ищите богатых… ищите нищих… но изначально цель семинара то какая? Выйти за олигарха… Он же их (БОГатых) приводит в пример. Он же сам говорит на 00:19 — "я специально обучаю, как вам выходить замуж за успешных мужчин, новых рублевых миллионеров, с доходом до трех миллионов рублей в месяц" и тут же говорит, что «материально это не главное» т.е. он уже 1) врет 2) дает себе мостик назад, чтобы был путь к отступлению. 3) Если выйти за муж не принесло счастье, то якобы этот гуру предупреждал, что материальное не главное… ну мостик назад, который снимает с себя такую вот ответственность… мол чего вы не довольны? Я же типо вас предупреждал… так вскользь)

13:29 — Вы запутались ( естественно… в вашей нелогичности все запутанно и не понятно… отчасти это сейчас тоже попытка ввести в трансовое состояние… и дальше уже гуру опять начнем «раскладывать все по полочкам»).

13:46 — Девушки с моего тренинга уже со второго дня не работают… потому, что я учу вас жить за счет мужчин… женщина на планете земля должна жить только за счет мужчин! (и тут же вспоминаем его слова "самое важно в жизни женщины это отношения… материальные имущество… нечего подобного… не золото и не бриллианты… никогда не сделают вас счастливыми. Никакую женщину они не сделают. Счастливую женщину сделают что? Любовь! Отношения..." но как оказывается… что материально все таки да… без материального счастливого не будет… понравилась фраза… вычитал у одного блоггера… так ярко светит солнце, что аж темно… вот сейчас вот что-то подобное в словах это гуру есть).

14:02(!) — Просто открой сердце, разум, пускай в мозг попадет мой вирус! Женщина на планете земля должна жить только за счет мужчин. — (повторятся смысла нету… логики тут тоже отчасти нету т.к. то материально не главное, но надо жить за счет мужчины… ведь материально же не главное… Это как в море можно захлебнутся, по этому надо дышать под водой полной грудью...)

14:46 — живая? Дергаться начала? хорошо? (Вот это мне уже напоминает действие тоталитарной секты Протестантов во главе которого стоял Алексей Семенович Ледяев. Сектант Ледяев 1) Ходил перед зрителями как маятник… вперед/назад с одной и той же скоростью… то напоминает именно маятник… когда человек видит на расстояние фигуру, которая совершает одно и тоже движение с одинаковой скоростью… то человек начинает засматриваться это. Это наступает легкий транс… эту же методику себе взял на вооружение и «тренер» Денис Байгужин.

2) он начинает орать… т.е. в секте Ледяева было так же… т.е. толпа сидит, все тихо и вдруг Ледяев выкрикивает что-то и все толпа как будто просыпается. Такой выброс адреналина… потом опять тишина идет… голос на одной ноте и опять крик и опять адреналин… потом слушатель сидит и отчасти уже ожидает… ну когда же опять тот будет «орать»… это вот такой вот механизм воздействия… о нем даже в свое время говорил Дворкин. И вот значит этот Денис Байгужин заорал и замахнулся… у всех выброс адреналина… все проснулись… а частые выбросы адреналина способны вызывать эндорфин… от которого человек начинает получать удовольствие… это настоящие «эмоциональное заражение» и потом человек начинает нуждаться вот в таких вот тренингах ради получения удовольствия.

15:19(!) — я вижу вас на сквозь… если у вас в целях карьерный рост… знаешь… вот был в гостях… ну как в гостях… один институт девушка заканчивала… дочь друга… я спрашиваю и чо теперь? Выпускной… и что она говорит? Знаешь? КАРЬЕРА! (опять орет… опять адреналин… во как… ну и попутно обесценивание былых достижений… карьера это карьера, а семейная жизнь это семейная жизнь. Можно на работе быть одним, а в доме другим и т.д. и тут тоже все по принципу «как посмотреть, так и увидеть»).

16:42 — ты просто пришла в магазин, вошла в какое то определенное внутреннее состояние, с мужчинами по взаимодействовала, и выходишь с пакетиками продуктов, каждый день тыщи на полторы… на две… еще подружек можешь кормить. Понимаешь? Дальше что? ты будешь заходить в магазин и абсолютно без денег и уходить от туда с красивыми платюшками… понимаешь? (в данный момент тренер опять старается играть на слабостях… обещать «золотые горы»… это как реклама для похудения… мол сейчас вы толстые, но при помощи моего метода обязательно похудеете… или вот наша программа поможет вам не употреблять… и сколько вы вложите в неё, столько вам отдачей и вернется… вот вы вложились туда на 100% и вам обратно придет уже 200%… вообще пускание пыли в глаза и обработка участниц данного мероприятия. Вообщем очередная обработка.)

17:07(!) — Это все абсолютно будет легко и нормально, если конечно ты рискнешь это сделать! И пойдешь вместе со мной на мою кайфовую сторону... (и опять внушение… что есть такой «тренер», который знает как жить и что делать… Главное начать рисковать… т.е. забыть про само осторожность и критику… как там в поговорке: «кто не рискует — тот не пьёт шампанского»… вообщем очередная замануха наступить на капкан с подтекстом, что только этот тренер знает истину и правду… это типичное поведение сектанта в секте. Подобное можно услышать и в сетевом маркетинге… мол можно зарабатывать миллионы нечего не делая… и есть некий гуру, который обучит вас этому за скромную плату… которая потом само окупится.)

17:17 — конечно тебе нужна трансформация, тебе будет необходимо полностью изменить свои убеждения… просто хотя бы меня послушать какое-то время… (помните выше я говорил про критику, логику и т.д.? Вот он опять к этому подводит и любую вашу конструктивную критику подведет под фразу: «Ну я же говорил вам, что вам надо менять свои убеждения?» т.е. вы же еще будете виноваты… + ко всему его фраза «хотя бы послушайте меня» т.е. чтобы начать вас обрабатывать, такому надо с вами вступить в диалог… для этого он сейчас подготавливает почву, на которую потом и будет уверенно наступать. Т.е. у вас будет выбор без выбора т.к. правила игры диктует он вам, а не вы ему.)

17:27 — если ты конечно захочешь и это выберешь ( очень хорошо построенная фраза, которая 1) навязывает чувство ответственности на самого послушника и снимает чувство ответственности с самого сектанта т.е. не получается? Это ты не захотела послушать и выбрать то, что я посоветовал. 2) объяснение для других участниц, почему у кого-то, кто слушал его, выполнял рекомендации и вдруг не получилось… и такой адепт скажет: «А вот не получилось у этого человека т.к. он не захотел и не выбрал мою кайфовую сторону… остановился на пол пути или делал только вид, что делает так, как было сказано советом...» вообщем сам неудачник виноват в том, что не получилось… этакое логичное оправдание неудач тех людей, которые последовали, но не пришли к результату и это оправдание именно для толпы «верующих». Чтобы другие обрабатываемые не сорвались с крючка сектанта и не ушли.)

17:40 — 80% женщин в России фригидны… как только знай! Знай! Как только ты ходишь на работу, у тебя выключается у тебя сексуальность автоматически ( ну опять навязывание чувство вины и навязывание неполноценности… мол вы фригидны и все тут… и виной этому вы сами… вы сами виноваты в том, что вы ходите на работу и зарабатываете себе фригидность… т.е. про служебные романы и про «чтобы жить — надо работать» этот человек не слышал или делает вид, что не знает о таком. Я уже молчу про имитации ситуаций секса на работе в порнофильмах с медсестрами, учителями, сантехниками, секретаршами, стюардессы, секьюрити и т.д.)

18:57 — красивые женщины несчастны… а простушки более счастливые в отношениях… почему?

Они не заворачиваются? (кто-то из толпы)

Они не работают? (кто-то из толпы… пошел всеобщий смех к сожалению и качество звучания ухудшилось)

они закончили курсы (не могу разобрать) школы ? (скорее всего это сказала тот человек, который был специально помещен в толпу слушателей и задает нужное направление толпе… мол как бы случайно на вопрос угадала про эти самые курсы сексуальности которые сейчас и ведет этот Денис Байгужин...)

19:12 — вы позже поймете почему (опять замануха… крючок тот самый о котором я говорил выше… задача такого крючка в том, чтобы человек слушал внимательнее тренера… вдруг тренер скажет ответ на этот вопрос… искусственно таким крючком усиливают внимание слушателей).

20:41 — я бывший мент ( тоже характеристика на человека)

21:00 — изменяете свои мужьям, я вижу, что вы делаете, я вижу вас на сквозь (и опять таки вранье… типо создание собственной значимости… что якобы он как всемогущий господь Бог и способен заглянуть в душу к человеку и увидеть все… это он бы так хотел и хотел бы, чтобы вы сами в это поверили! Его такая презентация… начиная от сотрудника правоохранительных структур, до будущего президента и вообще всевышнего существа, который может видеть всех на сквозь… и мужчин и женщин… Хотите подкреплять его раздутое самомнение? Чтобы на вас вот такие вот самоутверждались? Флаг тогда в руки… вы будете вот такому отдавать свое время, деньги и жизни т.к. это перед вами сектант, который создал коммерческую не религиозную тоталитарную секту… и чем-то даже напоминает сетевой маркетинг...)

-------

Дальше видео кончается… возможно это только его первая лекция… и на первой лекции обработка только началась… она вроде не сильная и не заметная… хотя как не сильная… я вам открыто показал его рычаги и методы воздействия на людей. У меня большие сомнения, что я «придираюсь к честному человеку» (его уже судили один раз). Тут секта (да, я в этом убежден… это моё сугубо личное мнение и может быть я и не прав… но это мое мнение) с оттенком курсов пикапа для женщин.


тут есть примеры Ледяевской (пятидесятники) секты.

Все выше сказанное мною это моё сугубо личное мнение, которое может быть и не верным. Обить кого-то я целью не ставил. Особенно мне бы очень хотелось услышать мнение действительно «авторитетных сектоведов», психологов и психиатров.

прогялденные очепятки прилагаются ©

+2
13:49
193
20:46
+1

Дворкин Тайна ложных учений 6 Признаки сект — тоже в тему.
Загрузка...